Energie- und Umweltsanierung des Viertels Amara in San Sebastián.
In diesem Beitrag fassen wir eine Studie zusammen, die von Aurea Consulting und Factor 4 zur energetischen und ökologischen Sanierung des Amara-Viertels in San Sebastián durchgeführt wurde und Teil des Plans zur Bekämpfung des Klimawandels im Rahmen des II. Aktionsplans ist Local der Lokalen Agenda 21 und die Verpflichtung der Stadt San Sebastián, ihre CO2-Emissionen bis 2022 um 20 % zu reduzieren.
Ziel der Rehabilitationsstudie.
Ziel ist es, die ökologischen und sozialen Probleme zu kennen, die die energetische Sanierung in diesem Stadtteil von San Sebastián mit sich bringt Ziel der Entwicklung von Strategien zur Förderung der energetischen Sanierung in der Stadt aus der Analyse eines repräsentativen Gebäudes, das eine Hochrechnung der erzielten Ergebnisse auf den Rest der Nachbarschaft ermöglicht. Zu den bemerkenswertesten Aspekten dieser Studie gehören die folgenden Punkte:
Aktueller Zustand des analysierten Gebäudes.
Es wird ein Block analysiert, der einige Merkmale der Gebäudehülle, der Anzahl der Geschosse, der Bauqualität, der Anordnung der Innenhöfe, der Ausrichtung usw. aufweist, die in der Nachbarschaft sehr verbreitet sind und daher als repräsentativ gelten. Unter diesen Ähnlichkeiten fällt auf, dass es sich um Gebäude handelt, die vor 1980 gebaut wurden und praktisch keine minimale Wärmedämmung aufweisen. Im ersten Teil der Studie werden die Eigenschaften des Klimas von San Sebastián analysiert, da es ein mildes Klima hat, sehr regnerisch, aber ohne extreme Temperaturen im Winter oder Sommer. Um den aktuellen Zustand des Gebäudes energetisch zu bewerten, wird dieser modelliert und simuliert und zum anderen eine Datenerhebung vor Ort durchgeführt.
Modellierung und Simulation:
Um das dreidimensionale Modell des Gebäudes zu erstellen, wurden dessen Geometrie und Konstruktionsmerkmale mithilfe von Designbuilder Energieplus, um den Jahresenergiebedarf des Gebäudes zu schätzen, der ca. 70 Kwh/m2 betrug. Die Ergebnisse kamen zu dem Schluss, dass die Ansprüche der Häuser im ersten und letzten Obergeschoss deutlich höher waren als etwa das Doppelte bis Dreifache eines Hauses in einem Zwischengeschoss und bei den Häusern mit Südausrichtung gegenüber Nord etwa 15 % niedriger.
Außerdem wurden Untersuchungen zur Sonneneinstrahlung sowie zu Wind und Druck durchgeführt, die den negativen Einfluss der umliegenden Gebäude auf die Sonneneinstrahlung und auch die dem Wind am stärksten ausgesetzten Gebäudeteile belegen. Beim LIDER-Programm wurde festgestellt, dass sein Bedarf nicht der Bedarfsbegrenzung des DB HE 1 des Technischen Regelwerks entsprach, da er 128% über dem des Referenzgebäudes lag und mit dem Calener-VYP-Programm eine Energieeffizienzklasse D erreicht wurde.
Vor Ort gewonnene Daten.
Um die Ergebnisse der Simulation zu untermauern und die sich am stärksten verschlechternden Bereiche der thermischen Hülle zu verifizieren, die es ermöglichen, verbesserungswürdige Punkte zu erkennen, haben wir, wie bei einem Energieaudit, vor Ort Informationen gesammelt und auf die folgenden Maßnahmen zurückgegriffen: :
Analyse und Untersuchung der Energieabrechnung.
Auf diese Weise wurde der reale Energieverbrauch aus den Rechnungen ermittelt, so dass es sich beim Vergleich mit den in der Simulation ermittelten Werten um ziemliche Näherungswerte handelte.
Überwachung in Wohnungen.
In den verschiedenen Wohnräumen des Gebäudes wurden Temperatur- und Feuchtigkeitssensoren installiert, um diese mit den Ergebnissen der theoretischen Simulation aus den Überwachungsdaten zu vergleichen. Mit dieser Analyse konnte die bestehende Dekompensation in den Wintermonaten zwischen den Häusern mit Nord- und Südausrichtung sowie zwischen den Häusern mit Ober- und Untergeschoss und denen mit Zwischengeschoss nachgewiesen werden.
Thermografie.
Die Thermografie ermöglichte es, die Bereiche der Fassade mit Wärmebrücken und diejenigen zu erkennen, in denen die Energieverluste größer sind Nischen zum Platzieren von Heizkörpern unter den Fenstern.
Verbesserungsvorschlag für das Gebäude.
Verbesserung des Umschlags.
Die empfohlenen Wärmedämmstärken liegen zwischen 6 und 8 cm. an Fassaden und von 9 bis 12 cm. auf Decks.
In der Studie sticht die große Wirkung von Glas in Zwischenbetrieben heraus, da eine Reduzierung des Energieverbrauchs von 10 bis 20 % erreicht wird, die ausreicht, um es durch ein Doppelglas zu ersetzen, ohne besondere Eigenschaften wie eine geringe Emission aufzuweisen.
Die empfohlene Position der Isolierung zur Reduzierung von Wärmebrücken lässt darauf schließen, dass sie im Freien effizienter ist, da auf diese Weise die Temperatur des Gehäuses näher an der des Innenraums gehalten wird und das Auftreten von möglicher Kondensation vermieden wird.
Annahme der Mindestverbesserungen, die erforderlich sind, um der Verordnung zu entsprechen, dh Anbringen von 3 cm. Dämmung an der Fassade, 8 cm. an Deck und 6 cm. am Boden, zusammen mit dem Austausch des Glases durch ein doppeltes 4-12-4-Glas, ermöglicht in einigen Häusern eine Energieeinsparung von bis zu 60 %.
Verbesserung der Einrichtungen.
Zu den wichtigsten Mängeln, die nach den Vor-Ort-Tests am Gebäude festgestellt wurden, zählen zum einen die fehlende Wärmedämmung der Ständer im Verteilnetz, aber auch der Trinkwasserleitungen innerhalb der Wohnungen. Ebenso wird bei den Strahlern eine erhebliche Vielfalt an Modellen und Altersstufen festgestellt und aufgrund fehlender Kenntnisse der Nutzer in der Bedienung der Strahler wird ein Ungleichgewicht der Strömungen in den Wohnungen durch fehlende Anpassung der Heizkörper erzeugt Inhaber der Beträge.
Wichtigste Schlussfolgerungen der energetischen Sanierung
Die effizienteste Lösung besteht darin, eine Wärmedämmung durch eine äußere Ummantelung einzubauen, die Wärmebrücken beseitigt und die Möglichkeit von Kondensation verringert, wodurch eine ausreichende Dicke von 6 bis 8 cm erreicht wird. an Fassaden und von 9 bis 12 cm. in Dächern mit angemessenen Amortisationszeiten, so dass ein Eingriff global auf Gemeindeebene erfolgen muss. Deswegen, Die Einbeziehung energetischer Kriterien in eine Sanierung zahlt sich aufgrund der deutlichen Einsparungen fast sofort aus. Die große Schwierigkeit besteht hier darin, die Sanierung nicht gedämmter Gebäude, die kurzfristig nicht geplant werden sollen, voranzutreiben.
Wie aus der Studie hervorgeht, ist die Verwendung von emissionsarmem Glas für das Klima von San Sebastián nicht gerechtfertigt, insbesondere an Fassaden mit stärkerer Sonneneinstrahlung, da die solaren Gewinne reduziert werden (logischerweise bedeutet dies einen vernünftigen Anstieg des Heizbedarfs des Gebäudes, der aufgrund der Klimazone, in der es sich befindet, wird ihm erheblich schaden).
Hinsichtlich der Verbesserung oder Reform der Heizungsanlagen ist eine gemeinsame Studie mit der Sanierung der Hülle erforderlich. Die Studie empfiehlt, die Ausrüstung durch Brennwertkessel zu ersetzen und Regel- und Steuersysteme zur Verbesserung des Betriebs einzubauen, damit sie an die Reduzierung der Anforderungen durch die Sanierung der Hülle angepasst werden können, was zu größeren wirtschaftlichen Einsparungen führt.
