Wenn wir über reden Energieeffizienz in Gebäuden Wir beziehen uns normalerweise auf die Reihe von Verfahren, die zu dem Ich baue verbrauche weniger EnergieAber der springende Punkt ist, zu bestimmen, wie weit es möglich oder zumutbar ist, zu gehen.
Von der Energieeffizienzrichtlinie inspirierte staatliche Regulierungen nehmen in der Regel die sogenannten „optimalen Kosten“ als Referenz, d. h. dass die Investitionskosten im Verhältnis zum wirtschaftlichen Nutzen der Energie vertretbar sind. geringerer Energieverbrauch (Optimierung).
Hinweis: Sie können die Anwendung der «optimal cost»-Methodik in EU-Ländern HIER auf Englisch einsehen.
Obwohl die Wirtschaftlichkeit, ist es ist nicht das einzige Kriterium möglich und könnte versuchen, den Energieverbrauch des Gebäudes zu reduzieren bis es soweit ist praktisch null oder dass die Umweltbelastung durch Bau und Betrieb des Gebäudes ist minimal (Minimierung).
Es liegt auf der Hand, dass je nach den unterschiedlichen Referenzkriterien auch die Ambitionen bei der Erzielung von Energieeffizienz unterschiedlich sein werden.
In diesem Artikel werden wir versuchen, für ein bestimmtes Gebäude zu bewerten, welchen Ehrgeiz diese verschiedenen Kriterien haben, und wir werden zeigen, dass das am häufigsten verwendete, nämlich die Energieoptimierung, genau dazu führt, dass es am wenigsten ehrgeizig ist, und wir würden es tun gut in betrachten es nicht als das bevorzugte Kriterium.
Es wird für diesen Fall betrachtet, a Mehrfamilienhaus zwischen Häusern bestehend aus Erdgeschoss + 4 Etagen mit insgesamt 16 Häusern mit einer konditionierten Fläche von 1282 m2 (nur die Häuser gelten als konditioniert)
Das folgende Bild zeigt das betrachtete Gebäude:
BAUMERKMALE:
Im ersten Schritt wird der Endenergieverbrauch der Heiz- und Kühlsysteme inklusive der damit verbundenen Verbräuche der Umwälzpumpen ausgewertet.
In beiden Fällen ist zu erkennen, dass innerhalb der in der Studie betrachteten Dämmwerte (zwischen 0 und 22 cm) der Verbrauch mit zunehmender Verfügbarkeit der Dämmung sinkt und es daher immer positiv ist, die Dämmung auf Wunsch zu erhöhen. Energieverbrauch minimieren.
Es wird genannt „Gesamtkosten“ als Summe der Kosten aus der Investition in die Dämmung und den Betriebskosten des Gebäudes.
Die Ergebnisse sind im Folgenden wiedergegeben:
Es ist offensichtlich, dass es in diesem Fall einen Wert gibt, der minimale Gesamtkosten bereitstellt und dass niedrigere oder höhere Dämmwerte zu einer Kostensteigerung führen.
Es versteht sich auch, dass die höheren Isolationsgrade vernachlässigbare Gesamtkostensteigerungen darstellen. Bei niedrigeren Dämmwerten sorgen sie für erhebliche Kostensteigerungen.
Was gemeinhin als "optimales Niveau" der Isolierung bezeichnet wird, ist eigentlich das "Mindestniveau", das wir niemals unterschreiten sollten, um keine erheblichen Kostenüberschreitungen einzubeziehen.
Zur Bewertung der Umweltauswirkungen durch den Einbau der Dämmung wurden die Umweltdeklarationen der im Gebäude eingebrachten Produkte (DAP / EPD) herangezogen und der Treibhauseffekt (GWP) des jeweiligen Falles über den gesamten Lebenszyklus betrachtet.
Denken wir daran, dass wir einen ausführlichen Artikel darüber haben, wie man die Umweltauswirkungen eines Gebäudes berechnet und welche Programme, ebenfalls von Josep Sole geschrieben.
Ähnlich wie bei der Umrechnung des Endenergieverbrauchs in die Betriebskosten wurde das Treibhauseffektpotenzial anhand der verwendeten Brennstoffart bewertet. Die Ergebnisse sind in den folgenden Grafiken zusammengefasst.
Wie beim Energieverbrauch wird auch hier die gesamte Umweltbelastung über den gesamten Lebenszyklus durch eine Erhöhung der Dämmung reduziert, ohne dass zumindest in der untersuchten Umgebung ein Grenzwert gefunden wird, der eine Erhöhung der Umweltbelastung des Gebäudes bewirkt .
Folglich sollte die im Gebäude zu installierende Dämmmenge entgegen der Behauptungen auf keinen Fall aus Umweltschutzgründen begrenzt werden.
Wenn Ihnen der Artikel gefallen hat, bewerten und teilen Sie ihn!