James Lovelock, ein sehr pessimistischer Wissenschaftler

Helfen Sie der Entwicklung der Website und teilen Sie den Artikel mit Freunden!

James Lovelock, unabhängiger Wissenschaftler, der die Gaia-Hypothese, eine Hypothese, die den Planeten als selbstregulierendes System betrachtet, stellt sicher, dass die Auswirkungen des Klimawandels für die Menschheit katastrophal sein können, nicht jedoch für die Erde, die sich früher oder später erholen wird. James Lovelock ist ein sehr pessimistischer Wissenschaftler: glaubt, dass es keine Wundertechnologien gibt und dass alternative Energien "ein Betrug" sind. Mit anderen Worten, für Lovelock wird Gaia (was er in Bezug auf die Göttin der Erde in der griechischen Mythologie den Planeten Erde nennt) den Menschen und die Menschheit überleben, wenn dies der Fall ist, dann durch Anpassung an die Mechanismen des Funktionierens von der Planet. In Green Ecologist geben wir Ihnen mehr Informationen über diesen Wissenschaftler und seine Vision.

Warum James Lovelock ein pessimistischer Wissenschaftler ist

Für den Wissenschaftler ist die globale Erwärmung eine Realität mit soliden wissenschaftlichen Beweisen. Und manchmal sind wir optimistisch. Beispielsweise, Meeresspiegel steigt viel schneller als von den Studien erwartet. Etwa Temperatur, kann global bis zu 5 Grad ansteigen, aber es ist nicht sicher, wann es passieren wird: Es könnte in einigen Jahren oder in mehr als einem Jahrhundert sein. Aber auf jeden Fall warnt Lovelock: Wenn Millionen Tonnen schädlicher Gase in die Atmosphäre gelangen, wie es in zehn oder zwanzig Jahren geschehen wird, wenn sich nicht viel ändert, sind die Folgen nicht zu vermeiden.

Lovelocks Pessimismus es ist so, dass der Mensch seiner Meinung nach zuerst daran denken muss, "zu überleben", wie andere Tierarten, sich in Gaia zu integrieren. Er ist auch der Meinung, dass wir aufhören sollten, den Geschäftsleuten die Schuld an der industriellen Revolution zu geben, da sie die Erde nicht zerstören wollten, sie wollten nur mehr Geld verdienen. Darüber hinaus sind Wind- und Solarenergie für den umstrittenen Wissenschaftler Betrug. In bestimmten Fällen, zum Beispiel in Deutschland, wird mehr Kohlendioxid produziert als bei konventionellen Energien. Großgeräte, die CO2 absorbieren, könnten seiner Meinung nach eine Option sein, obwohl sie das Problem nicht vollständig lösen würden.

Wie kann man sich in den Planeten integrieren? Lovelock weiß es nicht. Aber irgendwie wird es passieren … oder wir werden aussterben.

Wenn Sie mehr ähnliche Artikel lesen möchten James Lovelock, ein sehr pessimistischer WissenschaftlerWir empfehlen Ihnen, in unsere Kategorie Umwelterziehung einzutreten.

Sie werden die Entwicklung der Website helfen, die Seite mit Ihren Freunden teilen
Diese Seite in anderen Sprachen:
Night
Day