Gibt es eine Beschränkung der vereinfachten Methode beim Erstellen eines Energieausweises?
Seit kurzem erscheinen einige Energieausweise mit der Einstufung «C» durch die vereinfachte Methode in bestehenden Gebäuden. Wir wollten eine Reihe von Referenzen bereitstellen, um festzustellen, dass eine solche Qualifizierung nicht durch die CE3- und CE3X-Programme (vereinfachte Methode) gemäß den geltenden Vorschriften konsistent ist.
Aus dem Königlichen Dekret-Projekt geht hervor, dass:
KAPITEL II (Technische und administrative Bedingungen) Artikel 4. Qualifikation der Energieeffizienz eines Gebäudes - Punkt 2.B.
Die vereinfachte Option: präskriptiver Natur, die indirekt die Berechnungsmethodik von Anhang I weiterentwickelt. Der Umfang und die Entwicklung dieser Option werden in dem anerkannten Dokument "Bedingungen für die Annahme der vereinfachten Option der energetischen Qualifizierung von Gebäuden" angegeben, das gemeinsam vom Ministerium für Industrie, Energie und Tourismus und dem Ministerium für Entwicklung erstellt wurde.
Die Dokumentenreferenz finden Sie HIER. Dass sich folgende Schlussfolgerungen und Einschränkungen ergeben:
1.1 Maximale Bewertung D - Minimale E (95% der bestehenden Wohnungen in Spanien)
1.2 Die vereinfachte Option kann verwendet werden, wenn der Prozentsatz der Öffnungen in jeder Fassade weniger als 60 % ihrer Oberfläche beträgt.
1.3 Es darf verwendet werden, wenn der Anteil der Oberlichter weniger als 5 % der gesamten Dachfläche beträgt.
1.4 Öffnungsprozentsätze von mehr als 60 % sind in Fassaden zulässig, deren Fläche einen Prozentsatz von weniger als 10 % der Gesamtfläche der Gebäudefassaden ausmacht.
1.5 Ausgenommen sind Gebäude, deren Einhausung aus nicht-konventionellen konstruktiven Lösungen besteht, wie zB „Trombe“-Wände, „parietodynamische“ Wände, angebaute Gewächshäuser usw.
Ich zitiere wörtlich den Abschnitt, den ich für interessanter halte (Seite 7 Einschränkungen):
"Punkt. 4 Die Verwendung dieser vereinfachten Option ermöglicht nur das Erreichen der Energieeffizienzklassen D oder E, obwohl es bei Verwendung der allgemeinen Option im selben Gebäude möglich ist, entweder mit dem Referenz-Computerprogramm CALENER oder mit einem anderen Computerprogramm, das validiert wurde, wird eine bessere Energieeffizienzklasse als die durch diese Option zugewiesene erreicht."
Es ist zu beachten, dass die vereinfachte Variante strikt dem Abschnitt HE-1 der Technischen Bauordnung (Begrenzung des Energiebedarfs) entspricht. Sie finden es HIER. In Anbetracht dieser Einschränkungen gibt das Handbuch für beide Programme Folgendes an:
VERWENDUNG DES PROGRAMMS: (Geltungsbereich) Das vereinfachte Zertifizierungsverfahren für bestehende Gebäude und das dazugehörige Computerprogramm gelten für alle Arten von bestehenden Gebäuden mit Ausnahme derer, deren Komponenten, Elemente, Ausrüstungen oder Systeme nicht im CALENER-Referenzprogramm enthalten sind.
Ein Haus mit der Bewertung „C“ können wir nach geltendem Recht derzeit nicht nach der vereinfachten Methode berechnen. Dass das Programm es zulässt, ja. Dass die Dinge nach den Angaben im Programmhandbuch auch nicht klar sind!… Aber ich verstehe, dass die Berechnungen der vereinfachten Methode nach der aktuellen Gesetzgebung nur für Wohnungen mit DE-Rating möglich sind, die die Mehrheit der Wohnungen in Spanien.
Es stimmt, dass die HE nicht ausdrücklich darauf hinweist, dass die vereinfachte Methode nur für DE gilt (es handelt sich um eine Reihe von Datenberechnungen, die auf der Grundlage von HE-1, HE-2 … und anderen extrahiert wurden), aber sie weist darauf hin, dass das Königliche Dekret Projekt bezieht sich auf Seine Einschränkungen haben gezeigt, dass die "Bedingungen für die Zulassung der vereinfachten Qualifizierungsoption" erfüllt sein müssen. Offensichtlich gibt es keine Kontrollstelle für Energieausweise bestehender Gebäude durch die Verwaltung, die eine falsche Anwendung der Methode korrigieren kann.
WICHTIGER HINWEIS: LESEN SIE DIE KOMMENTARE, SIE SIND VON ALLGEMEINEM INTERESSE
Vielleicht interessiert Sie auch der Diskussionsthread auf Linkedin HIER (funktioniert nicht mehr)
